検察審査会の守秘義務はどうなってんのかな

2010.05.09
検察審査会の守秘義務ってどうなってんのだろう

あの小沢某に関しての検察審査会の決定が11名の全員一致で「起訴相当」と決めたらしい。その決定内容に若干の疑問を感じる。

どういう理由で「起訴相当」と判断したのかが不明なのと、そもそも全員一致(もしくはXX対YY)と「発表」する必要があるのだろうか。

検察審査会としては、内部では多数決で決定するのだろうが発表するのは決定結果だけでいいのではないか。

検察審査会は多分検察が用意した資料(証拠や供述など)で審査するのだろうがどういう資料だったたのだろう。検察が意図的(もしくは政治的)に不起訴にしたことが推量されるのであれば「起訴相当」とするのも頷けるが、発表文書を見る限りにおいてはそういうことではないらしい。

きっと、検察から強力な誘導が有ったのではないか、と疑ってしまう。

なんか、法務省関係者とか最高裁関係者が全員一致という報道をうけて「議決内容」がどうして報道されているのかと驚きを隠していないとか。

また、検察得意の「リーク」が有ったんではないかと勘ぐってしまう。

それと、テレビを含む大手マスゴミも全員一致で「起訴相当」と決定されたことだけ伝え、その決定理由を伝えていない。(マスゴミはたいした決定理由ではないことを知っていると思われるが・・・)

小沢某の影響力を少なくしたい輩(勢力)にとっては、その決定理由より「起訴相当」の決定がされることのほうが重要だったのだろう。

検察は、何が正義で何が不正義なのか、何が法に反していて何が反していないのかという原則を忘れているのではないか、と思ってしまう。